tiistai 18. marraskuuta 2014

Muutama sana agilitystä

Päätin kirjoittaa postauksen uudestaan. Ja ei, en siksi että sain edellisetä niin paljon huonoa palautetta vaan siksi ettei teksti alunperinkään ollut yhtään niin onnistunut, kuin sen olisin halunnut olevan (se oli niin kuin muutamat totesivatkin ihan hajanainen ja se ei edes käsitellyt kunnolla aihetta). Mutta itseppähän sen julkaisin, oma moka siis! Tosin eipä multa useinkaan mitään järkevää kipeenä sängynpohjalla tuu mieleen... Nyt tervehtyneenä ja inspiroituneena uusi postaus aiheesta:

Postausta ei ole tarkoitettu oppaaksi tai faktapohjaiseksi väitepostaukseksi. Postauksessa on vain mielipiteitäni kokemukseni mukaan:

Minä ja Agility
  • Aloitin itse ostetuilla esteillä perheemme kääpiövillakoiran kanssa keväällä 2012
  • Hallilla aloin käymään 2012 syksyllä seropi narttu Iitun kanssa
  • Ensimmäiset möllit Iitun kanssa 26.12.2012
  • Agilityn alkeisryhmään toukokuu 2013 pihis narttu Wilman kanssa
  • Talvikausi ryhmässä Rodon kanssa syksy 2013- kevät 2014 (usein lainakoira: kouluttajan sheltit, Nia tanskandoggi, kultsi Dora, Troilus jne.)
  • Ekat möllit elokuu 2013 ja viralliset kisat marraskuu 2013 Rodon kanssa
  • Avain kaudelle 2014
  • Troilus aloitti kanssani alkeista tammikuun lopussa 2014
  • Kentsu aloitti kanssani alkeet käytynä huhtikuussa 2014
  • Nuorten agilityn valmennusryhmään syksy 2014 Kentsun kanssa
  • Kisat (ei starit) 1lk 2014 Troilus (4), Kentsu (1), Rodo (5) +möllit (Rodo syksyllä eläkkelle)
+erilaiset luennot ja koulutukset (mm.agility tekniikka, ohjaus, lihashuolto, agilityn vaarat (sivuttuna), esteopetus..)


 Itse postaukseen:

Tuon nyt esille muutamia huomioita agilitystä, mitä tämän ikäinen harrastaja on huomioinut vielä suhteellisen lyhyellä "urallaan". Agility on yksi suosituimmista ja myös vaarallisimmista koiraurheilulajeista. Kohdalleni ei ole vielä onneksi sattunut yhtään onnettomuutta agilityn parissa, mutta kerran jouduimme aksatreeneistä lähtemään suoraan Univetiin Rodon kynnen hoitoon, kun huomattiin vasta treenejen jälkeen kun Rodo nuoli tassuaan, että kynnen päällinen melkein irti.

Tunnen kuitenkin monta joiden koirat ovat loukkaantuneet lajin parissa ja tunnen myös monta, jotka ovat itse loukkaantuneet lajin parissa. Aina herää kysymys, olisiko tapaus voitu estää? Uskon, että useimmat, jotka ovat vähäänkään viettäneet aikaa lajin parissa ovat mahdollisesti nähneet radalla sen reikäpään? No itselläni on yksi semmoinen, nimittäin Rodo. Rodo tykkää tehdä lentokeinuja, törmäillä esteisiin, paiskaantua päin rimoja jajaja... No ei. Rodo joutui alkuaikoina paljon kärsimään mun omasta ohjauksestani. En osannut yhtään ohjata Rodoa, koska olin tottunut ihan toisenlaiseen koiraan radalla. Rodo oli myös todella toispuoleinen, mikä aiheutti paljon vaikeuksia ohjauksen suunnitellussa aloittelevalle ohjaajalle.

Vielä nykyäänkin Rodo tekee lentokeinun jos en tarpeeksi painokkaasti sano sille, että otat sen kontaktin, kerran Rodo rämäytti keinulta niin kovasti alas, että sillä oli selkä seuraavat kaksi viikkoa tosi kipeenä. Olen kova syyllistämään itseäni ja opinkin todella nopeasti ohjaamaan Rodoa, jotta se ei joutuisi tekemään omia ratkaisuja tai menemään sokkona radalla. Rodolla oli myös vikaa hyppytekniikassa. Se lähti hyppyihin ihan turhan kaukaa ja usein lävähti keskelle rimaa. Tämän kanssa tehtiin hurjasti töitä ja lopulta onnistuttiinkin. Toispuoleisuudessa ongelma oli kääntymisten lisäksi se, että jos sainkin sen viime hetkellä kääntymään se saattoi hypätä siivekettä päin. Ja vaikka Rodo palautuukin todella nopeasti ja on ku ei mitään oliskaan esimerkiksi keinulla se alkoi pelkäämään pamausta eikä antanut keinun enää laskeutua loppuun asti, onneksi sekin saatiin töillä kuntoon. Rodon lanne meni myös todella pahasti jumiin kepeistä, mikä lopulta johtikin siihen, että päätin jättää sen eläkkelle. Sille löytyy muitakin lajeja, jotka eivät kuormita sen ikääntyviä niveliä ja herkästi jumiin menevää lantiota, sekä selkää. Hierojalla Rodoa käytetiin koko kevät ja tulostakin tuli. Ruokavalio ei oikein tukenut koiran harrastusta, missä mentiinkin metsään varmasti. Juottaminen oli todella laiminlyötyä välillä. Joskus vaan unohtui ja ajatteli, että kyllä se pärjää. Onneksi sain vettä kouluttajaltamme ja ryhmäläisiltä sille. Onneksi lämmitellyistä ja jäähdyttelyistä, sillä on aina pidetty hyvin kiinni. Tosin takkia ei joka kerta muistanut myöskään mukaan ottaa, mutta onneksi lämppäsin sen joka rataa ennen uudestaan. Rodo opetti niin ohjauksellisestikkin, mutta myös agilitykoiran huollon osalta mulle tosi paljon.



Osaan toimia nykyään mielestäni paremmin. Pyrin muistamaan veden (tosin lainakoirien kanssa oletan, että omistajat ottavat koirilleen vettä. Tämä ei kuitenkaan aina täyty ja tälläkin hetkellä siinä pitäisi olla itseni tiukempi.) Vesi on kuitenkin todella oleellinen osa nestetasapainoin ylläpitämistä. Olen myös miettinyt palautusjuomia, jotka ovat itselle tuttuja valjakkopuolelta. Periaatteessa joo, mutta sitten taas ei. Koirien omistajat eivät tälläisiä halua joten en voi heitä siihen pakottaa. Omalle koiralle en välttämättä jauhetta perus treeniin, koska myös monella muulla tavalla palautumista voidaan edes auttaa, mutta rankkojen treenien, kisojen ja leirien kanssa käyttäisin ehdottomasti. Toinen treenikoiristani käy säännöllisesti hierojalla, toinen ei. Yritän aina molempia tunnustella (itse olen käynyt koiran kotihieronta kurssin), että jos siellä jotain pahaa jumia olisi niin kehotan omistajia viemään ammattilaiselle. Itse veisin kovassa käytössä olevaa agilitykoiraa kerta /kk, mutta tällä hetkellä en voi omistajien valintoihin vaikuttaa kyllä. Lämmitelyistä pidän itse kiinni jos omistajilla on hirmu kiire en tietenkään voi vaatia, että koira viedään jäähdyttelemään tai se ei lähde, mutta pyrin ennalta ehkäisemään tälläiset kiire tilanteet ja sopimaan ajat niin, että aikaa jää myös oleelliselle jäähdyttely osiolle tai sitten lopetan treenit aikasempaan.

Yritän itse treenata mahdollisimman koiraa säästävästi. Teen usein treeneissä maksi koirillani medi rimoilla, pidän kertoja jolloin ei tehdä kontakteja eikä keppejä. Treenaan mahdollisimman monipuolisesti ja yritän poistua mukavuus alueiltani. Käynnissä on myös pieni kokeilu. Kentsulla on on-offit, joita yritän pitää pystyssä kaikin tavoin, kun taas Troiluksen kanssa yritän opetella rytmitettyjä juoksukontakteja. Uskon säästäväni näin Troiluksen ranteita, joissa on pientä löysyyttä mielestäni ja muutenkin opin uutta. Ennen kaikkea haluan treenata niin, että koira tulee radalle innoissaan ja lähtee radalta innoissaan. Haluan kehittyä, tulla paremmaksi ohjaajaksi ja saada suojateistani niin hyviä kuin mahdollista.



Toivoisin kovasti, että harrastajat ajattelisivat koiriaan ja lähtisivät treeneihin vain jos aikaa on myös lämppään ja jäähdyttelyyn. Toivoisin, että kun ohjaajalle itselleen tulee juoksun jälkeen jano hän ymmärtäisi, miksi koirakin haluaa vettä radan jälkeen. Toivoisin, että sen samaisen juoksun jälkeen kun ihminen pukee takin lämmikkeeksi päälleen, hän tajuaisi miksi koirakin tarvitsee sen takin vielä kipeämmin päälleen. Ja kaikista eniten toivoisin, että jokainen kiinnittäisi huomiota koiransa fiilikseen, haluaako se tehdä tätä, pitääkö se tästä ja onko se innoissaan? Jos ei, mieti mitä pitäisi tehdä toisin jotta se olisi vai onko laji koirasi mieleen alkuunkaan?


Tulin esimerkiksi eilen taas erittäin iloiseksi valkkutreeneissä, jossa mukana oli poikkeuksellisesti Troilus. Kouluttaja totesi muiden kehujensa ohella asian,jonka tulen muistamaan: "Tämän koiran kanssa vain taivas on rajana!" Koiran, joka vielä vuosi sitten huusi kuin syötävä kun toinen koira teki ihan mitä tahansa, koiran joka ei vuosi sitten osannut vielä yhtään mitään. Koiran, jonka olen itse alusta asti kouluttanut juuri sellaiseksi kuin haluan. Olen kyllä pirun tyytyväinen tuohon koiraan, en voisi kuvitella saavani yhtä hyvin käteeni sopivaa otusta. Saan tästä lajista ja nimen omaan tämän koiran kanssa tämän lajin parissa tekemisestä niin paljon, että en voi olla kuin kiitollinen.


39 kommenttia:

  1. Ajatus ihan hyvä, mut käsittelet aihetta vähän sieltä sun täältä, ilman yhtenäistä punaista lankaa, tosi suppeasti. Ulosantiin kannattaa panostaa ja lukea vielä oma teksti ennen julkaisua läpi kriittisellä silmällä!
    Ja eniten ehkä särähtää korvaan se miten alle puolentoistavuoden kunnon agilitykokemuksella sä kauheasti opastat ja opetat muita..

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aika tyly kommentti :) Kysehän on kuitenkin vain mun mielipiteestä... Jos se ei kelpaa, koska olen liian kokematon enkä osaa sinusta ilmaista itseäni niin tietkö, ei voi mittään :D

      Mutta kiitos kovasti palautteesta ja vinkeistä, kyllä luen omat postaukseni!

      Poista
    2. Aika huono ottamaan vastaan palautetta. Lässyttääkö sulle vaan pitäis?
      Tässä oli kyse mun mielipiteestä, jos sei kelpaa ni älä salli kommentteja.

      Poista
    3. Mene hei muualle provoomaan, kirjoittappa itse aiheesta ja linkkaa se tähän mulle. Tule sitten huutelemaan uudestaan, okei? :)

      Poista
    4. Miten sä kuvittelet et sä voit ikinä kehittyä, ku et kestä kritiikkiä?
      Ja kiitos ei, en kirjoittele blogia enkä muutakaan.

      Poista
  2. Kiva postaus, mut nuo kuvat mis Roosa on ei oo mun ottamii :'D vaa amin ja troin kuvat

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos! :) Okei, en voi millään muistaa noista hallikuvista mikä on kenenkin ottama :)

      Poista
  3. Tässä tekstissä on niin paljon asiavirheitä, että ihan silmiin sattuu... Kannattaa ihan oikeasti oikolukea niitä tekstejä ja mikäli et edes huomaa kirjoittavasi ihan täyttä shaibaa niin kannattaa ehkä jättää kirjoittamatta kokonaan ettet viljele täällä ihan vääriä juttuja.

    Ja samaa mieltä tuosta, että mitä ihmettä sä oikeen yrität opastaa ja neuvoa - jopa "kouluttaa" muita, kun olet itse aivan aloittelija ja sun ei pitäisi näidenkään juttujen mukaan mielellään tehdä edes itsenäisesti paljoa mitään. Huh.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. http://eihaukkuhaavaatee.blogspot.fi/2014/06/taidolla-tuurilla-vai-riskilla.html Tuossa ainaki on hyvä teksti agilitystä, jos sellaista kaipaa :)

      Poista
    2. Mitä asiavirheitä? Eihän tätä ollut tarkoitettu miksikään agilityn aloittelijan oppaaksi tmv vaan tää oli mun mielipide?? :D Mua pyydettiin kirjoittamaan mun mielestä näiltä osin agilityä koskevista asioista...? Ymmärtäisin pointin jos tämä olisi joku asiapostaus, mutta kun EI OLE :D

      Mikä tässä oli shaibaa, sen haluan kyllä kuulla :)? Eli mä olen aloittelija jos oon harrastanu 1,5-vuotta säännöllisesti ryhmässä, pitänyt kohta 1- vuoden avainta hallille hallussani, jolla treenannut 1-3 kertaa/ vko, sekä kisannut vuoden ja lisäks käyny eri kouluttajilla ja luennoilla aiheesta...Tän postauksen idea ei myöskään ollut "Minä ja agility", kirjoitin tiivistetysti kokemuksestani lajin parissa :D Voi ihmiset....

      Poista
    3. Sä et ole mitään muuta kuin aloittelija ja vielä huono sellainen ja yritä hyväksyä se asia. Luuletko tosiaan, että se tekee jotenkin erikoisen harrastajan jos omistaa avaimen hallille? VAU HEI KUULE UPEETA!!! Osaathan sä sentään allekirjoitaa avainsopimuksen ja näyttää kuittia, että maksu on maksettu! JEE!

      Mä en kerro sulle mitä roskaa sä täällä jakelet. Ehkä opit sen joskus, kun oikeasti kehityt. Tosin anteeksi vain - tulet pysymään aina huonona ja surkeana ohjaajana, koska et ole valmis ottamaan kritiikkiä vastaan. Ilman kritiikinsietokykyä et tule kehittymään. Onnea valitsemallesi tielle.

      Poista
    4. Jahas... :D Voin kertoo, että ainakin TamSK:illa vaaditaan kaks puoltajaa (kouluttajat), jotta avain myönnetään. Ja ehkä avaimen myöntäneet + sitä puoltaneet kouluttajat tietävät enempi mun tasosta ku sinä, joka oot tehny musta päätelmiä vaan kirjotusten perusteella.

      Musta toi kuulostaa siltä, että et keksinyt mitään... ? Olen valmis ottamaan KRITIIKKIÄ, mutta en ota suoraan sanottuna p*askaa niskaani ilman perusteluja.

      Poista
    5. Voi jestas sä olet tyhmä.

      Jos nyt väkisin haluat vahvistusta sille miten tyhmä sä olet niin jospa vähän miettisit mitä shaibaa sä kirjoitat lämmittelystä, rimakorkeuksista ja kausiajattelusta. Tässä kolme esimerkkiä. Sä olet todellakin ihan toivoton tapaus.

      Poista
    6. Okei, eli sinusta koiran lämmittely ei ole tarpeellista? Mulle on ihan ok jos susta rimakorkeudet on hyvät, hyvä vaan että sua miellyttää! Mikä kausiajattelussa meni vikaan? Valaises jooko? :)

      Muistetaanpa sitten edelleen, että nämä mitä oon kirjottanu on mun mielipiteitä eivät välttämättä faktoja, vaikka olen niitäkin tuonut tekstiin mukaan mielipiteideni tueksi ;)

      Poista
    7. VOI JESTAS OIKEESTI :D https://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

      Sä siis tosissas olet ihan tyhmä ja vielä selität kouluttavasi muitakin. Rimakorkeudet on väärin.
      Lämmittelyssä vain "pidempiaikainen laiminlyönti" ei altista loukkaantumisille vaan jo yhden lämmittelykerran väliin jättäminen altistaa vammoille, kun lihaksien reagointiherkkyyden muutoksista ei olla huolehdittu.

      Ihan tosi...

      Poista
    8. Hieno video, otan käyttöön.

      Helpottaisko: "Tuo "koulutan" oli ehkä vähän huonosti ilmaistu. Paria tuttua olen opastanut ihan alkeissa. :) Ei lähinnä on harjoiteltu yksittäisiä perus esteitä koirakoiden kanssa ja ohjaajat ovat olleet ihan ystäviäni, jotka ovat halunneet kokeilla lajia. Toinen heistä aikoo hakea ensi vuonna alkavalle alkeiskurssille. Näitä kertoja on ollut pari per koira :) Toivottavasti joku ymmärsi, mitä ajoin takaa!"

      Tuo on ihan totta, mitä sanoit lämmittelyistä. En osannut oikein tuoda asiaa esille itse. Mutta ehkä sä saat kirjotettua paremman postauksen aiheesta?

      Poista
    9. En kirjoita blogia - etköhän sä ole sen jo tarkistanut klikkaamalla mun profiilia: ;)

      Ja edelleen - ne rimakorkeudetkin on väärin. On niiden korkeus minun mielestä myös väärin, mutta ne on oikeasti väärin väärin. Oikeasti korkeudet on 55-65 eikä 50-60. Muttamutta joo.

      Mutta eiköhän tää nyt jo riitä. En jaksa alkaa väittelemään kunnolla ihmisen kanssa jonka tietotaito ei ole vielä kunnollisella tasolla. Se olisi vaan väärin. Toivottavasti sä joskus ryhdistäydyt ja ymmärrät sen ettet sä ole mikään kovin kokenut harrastaja ja nöyrryt ottamaan oppia niiltä kenellä sitä on sulle antaa.

      Se on kurjaa, kun harrastusten pariin tulee uusia harrastajia ja sitten niiden suhtautuminen asioihin on tällästä...Mutta kuten jo sanoin - ehkä sä joskus myöhemmin ymmärrät asioista paremmin. Sen takia on sinällään väärin kutsua sua tyhmäksi, koska sä et vaan oikeasti vielä osaa. Kaikkea hyvää kuitenkin valitsemallesi tielle ellet sä koskaan tästä viisastu :>

      Poista
    10. Kiitos korjauksesta, pistänpä tekstiin oikeaksi. Mä en todellakaan ole kovin kokenut, mutta olen suhteellisin kokenut (ikääni nähden edelleen). Haluan oppia ja kehittyä, mielelläni kuuntelen. Suakin oisin varmasti kuunnellu jos oisit tullu ja ilmassu asias vähän eri tavalla. Mun mielipide on kehittynyt pikku hiljaa, julkaisin sen sillaisena mikä se nyt on ja ehkä joskus tulevaisuudessa voimme verrata kehittynyttä mielipidettäni tähän, eikös?

      Poista
    11. Suhun on vaikea suhtautua oikeasti asiallisesti, kun on seurannut sivusta sun töykeää ja törkeää käytöstä toisia kohtaan. Eikö se niin usein mene, että sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Jos kohtelee toisia töykeästi on väärin odottaa myöskään muilta kovin asiallista ja ystävällistä käytöstä.

      Mutta tosiaan eiköhän tää ollut tässä. Pitäisi olla vähän vähemmän välittämättä sun teksteistä.

      Poista
  4. Kyllä tekstissä oli minusta hyviäkin pointteja. Mm. Yhdyn näihin, että kuvaamattomalla koiralla ei agia harrasteta, keskenkasvuisen pennun kanssa ei tehdä myöskään eikä sellaisen koiran kanssa, jolla on jotain häikkää luuston tai lihaksiston kanssa. Joko lukasin huonosti tai sitten tekstistä puuttui hieroja, fyssari ja osteopaatti käynnit, jotka on olennainen osa koiran lihas- ja kehonhuoltoa. Samaten monipuolinen liikunta, pelkät lenkkeilyt ja agilitytreenit ei riitä, vaan sen liikunnan täytyy kehittää koiran kehonhallinnan ja lihaksiston eri osa-alueita. Ja kyllä minunkin mielestäni agia 1,5v harrastanut on vielä aloittelija lajin parissa. Kokemus tulee pikkuhiljaa eikä koskaan kannata erehtyä luulemaan, että on jo tarpeeksi hyvä. Se jäi minua mietityttämään, että jos koulutat muita niin olethan pitänyt huolta siitä, että myös koirat joita opetat on kuvattu ja että niiden lihashuollosta huolahditaan oikeasti kunnolla. Kouluttaminen on iso vastuu ja silloin pitää ottaa vastuu myös koulutettavista koirista. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos palautteesta! Noista en tosiaan puhunut mitään, huomasit ihan oikein. :) Rodoa käytettiin melkein koko kevät hierojalla, Troilus käy säännöllisesti hierojalla, osaan itse koirankotihierontaa (kurssi) ja olen ollut usealla luennolla, josta aiheesta on puhuttu. :)

      No en mä tiedä kisaavatko aloittelijat? Musta toi 1,5-vuotta KUNNOLLA mun ikään nähden (14,5-vuotta) on suhteellisen paljon? En tule koskaan olemaan tarpeeksi hyvä, haluan kehittää itseäni ja hioa omaa ohjaustani ja joka koiran kanssa yhteistyötä yhä enemmän ja enemmän. Tuo "koulutan" oli ehkä vähän huonosti ilmaistu. Paria tuttua olen opastanut ihan alkeissa. :) Ei lähinnä on harjoiteltu yksittäisiä perus esteitä koirakoiden kanssa ja ohjaajat ovat olleet ihan ystäviäni, jotka ovat halunneet kokeilla lajia. Toinen heistä aikoo hakea ensi vuonna alkavalle alkeiskurssille. Näitä kertoja on ollut pari per koira :) Toivottavasti joku ymmärsi, mitä ajoin takaa! Toinen kuvissa esiintyvistä koirakoista koira kuvattu ja toinen menee kuvattavaksi.

      Poista
  5. En tiedä kauan olet harrastanut, mutta tieto ja taito karttuvat sitä mukaan, kun treenaan ja luet/opiskelet tietoa aiheesta :) itsellä ainakin molempia tullut tässä 2,5 vuoden aikana aika paljon jo, mutta enn voisi väittää itseä läheskään taivaksi ohjaajaksi vielä.

    http://jessenelama.blogspot.fi/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tietenkin, eikä koskaan tule valmista. Se on yksi asia, mikä mua tässä lajissa viehättää! :D Musta ne vuodet ei kerro yhtään mitään. Joku saattaa treenata yhtä ja samaa koiraa, vaikka kaksi vuotta kerta viikkoon ja käydä yhdellä ja samalla kouluttajalla. Mä ite oon ohjannu pidempi aikasesti kymmentä eri koiraa kentällä ja käynyt eri kouluttajilta hakemassa oppia ja oon esim. vuoden sisään kehittynyt ihan huimasti. En ole itsekkään läheskään taitava ohjaaja, mutta koko ajan kehityn ja tulen paremmaksi. En silti pidä itseäni aloittelijana, en myöskään kouluttajana niinkuin toiset täällä luulee kun huvikseen kärjistävät asioita :D Jos kaveri on halunnut kokeilla oisko agility heidän juttu ja oon jelpannut alkeissa tyyliin selittäny ja palkannu koiraa ja näyttäny omilla koirilla, millasta on. Ja tehty tosiaan yksittäistä putkea, hyppyä tmv. ;)

      Poista
  6. Sen enempää mihinkään kantaa ottamatta, niin kyllä mä ainakin koen itseni agissa vielä aloittelijaksi (olen aloittanut Netan kanssa agin syksyllä 2012, sitä ennen käytiin vuonna 2011 yksi agin pentukurssi). Ja tuohon kysymykseen aloittelijoiden kysymyksestä, niin kyllä ihan samalla tavalla aloittelijatkin kisaa. :) Riippuu toki aloittelijan määritelmästä..

    VastaaPoista
  7. Multa tulee kilometripostaus, mutta oli ihan pakko puuttua.

    Mun mielestä on ehkä vähän pelottavaa, että sä pidät itseäsi jo kouluttajana tai oikeana ihmisenä sanomaan ihmisille miten heidän pitäisi agilityä lähteä aloittamaan ja treenaamaan noin lyhkäisen agilitytaustan jälkeen. Etenkin kun lajitietämys on heikkoa, mistä aikaisemmat kommentoijat ovatkin jo sanoneet.

    Sen sijaan että sinulla on hirveä litania treenattavia, niin kannattaa harkita keskittymistä yhteen tai max kahteen koiraan, sillä yksikään noista ei kuitenkaan ole edennyt ykkösissäkään. Saisit paljon enemmän irti lajista ja kehittyisit ohjaajana reilusti enemmän, kun keskityt kehittymiseen sen sijaan että koitat saada mahdollisimman monta koiraa alkuun lajissa.


    Ja vaikka olet todennut useampaan otteeseen että nämä ovat vain omia mielipiteitäsi, niin mm. seuroihin pääsemiset etc. pitäisi kyllä perustua muuhunkin kuin mututuntumaan. Mm. pk seudulla sun on aivan käsittämättömän vaikea päästä minnekään. Pk-seudulla, etenkin Helsingissä, jonot ovat hyvin pitkät etenkin alkeiskursseille minne juuri olisi se kovin tunku. Täällä pitää odottaa ihan siis yksi kokonainen kausi tai kaksikin että pääsee.


    Ja lämppä ja jäähkä pitää tehdä AINA asiallisesti. Se voi hyvin kerrastakin mennä jumiin ja sitä saa sitten setviä pidemmän aikaa että jumit saadaan puretuksi. Sama pätee siihen että jos koira liukastuu pahoin tai tapahtuu jokin muu onnettomuus missä koiraa selkeästikin sattuu, niin silloin on myöskin huollon paikka. Koiran juottaminenhan kuuluu nyt ihan perusasioihin, mutta sun kannattaa yrittää myös selvittää asioita palautusjuomista, mitkä auttavat palautumista ja nestetasapainon säilymistä.

    On myös hieman tekopyhää sanoa että ” Muutenkin koiralle täytyy rauhassa opettaa oikeat suoritustavat, radan lukemista ja hyppytekniikkaa ennen kuin lähdetään kisaaman.” kun heti postauksen alussa totesit että olit treenannut pari kertaa hallilla ja jollain muovisilla pilipaliesteillä takapihalla :D

    Pysäytyskontaktit ovat kyllä kätevät juuri nopeilla koirilla kun ohjaaja pääsee vähän paremmin mukaan. Tuohan on hassu ajattelutapa, että ihan sama vaikka tulee kontaktivirhe. Silloinhan ne juoksarit ei ole oikein opetettu jos koira ei sitä kontaktia ota ja se femma tulee sieltä. 2o2o voi opettaa myös sillä tavalla että koira periaatteessa ryömii kontaktin alas sen sijaan että se hakkaa hurjasta vauhdista etutassut maahan. Näitä matalana menijöitä on näkynyt reilusti enemmän ja kyllä se säästää koiraa.

    Kyllä hypyt ovat korkealla ja jos treenaa ja harrastaa treenaamisen ja harrastamisen ilosta niin voi hyvin pitää vaikka maxilla 20cm rimat. Mutta jos kisaa niin pitää treenata niillä korkeimmillakin rimoilla. Eihän se koira muuten opi sitä oikeaa hyppytekniikkaa.

    Useimmilla on myös vahva väitös. Monet aktiiviharrastajatkaan eivät vedä 2kisaa/kk ellei keräile jotain arvokisanollia. Kuten todettu, että tiettyjen väitösten pitää perustua faktoille. Kuukaudessa ei myöskään järkätä lähellekään noin montaa kisaa. Sen nyt huomaa aivan selkeästi kun katsoo SAGI:n kilpailukalenteriakin.
    Koirille kaikki vähääkään järkevät pitävät treeni- ja kisataukoja useamman kuukauden ajan. Sen sijaan tuollainen silloin tällöin treenaaminen pidemmällä tähtäimellä voi tehdä jopa hallaa, kun miettii että kovempina treenijaksoina koiran kuntoa pidetään yllä ihan eri tavalla ja koira pääsee kunnoltaan paremmalle tasolle.

    Opit reilusti enemmän ja paremmaksi jos oppisit vähän nöyremmäksi. Hyvin monissa teksteissäsi huokuu sellainen yli-itsevarmuus omasta paremmuudesta ja osaamisesta. Nöyryys oikeasti auttaa sua eteenpäin koiraharrastuksissa: olet silloin avarakatseisempi ja näet myös ne puutteet ja virheet mitä itse teet. Ei kukaan ole seppä syntyessään eikä sen kuulu mennäkään niin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yhdyn tähän, mulla oli samoja sanottavia, mutta koska en lajia harrasta, en kommentoinut, koska osaamiseni mitätöitäisiin...

      Poista
    2. Hyvä kirjoitus. En todelllakaan voi väittää, että tämä olisi parhaita postauksiani. Tein tämän kipeenä, sängyn pohjalla tylsyyttäni toiveesta :D Ja kirjoitin totuuden omaisesti omia mielipiteitäni, en yrittänyt esittää mitään tai vaikuttaa yhtään sen paremmalta kuin olen. Suosittelen lukemaan aikaisempiani vastauksia, niistä saat ehkä jotain vastausta väittämiisi, en viitsi kirjoittaa samoja asioita tähän uudestaan :) Seuroihin pääseminen olikin vain ihan omien kokemusteni mukaan :) Itse mielestäni laskin ihan samaisesta Sagin kalenterista, että ykskin kuu kesällä oli 50 eri kisaa ja nyt talvella yhdessä kuussa 40 kisaa ja toisena 20? Ehkä oma matikkani petti, muttta minusta näin oli? Palautusjuomat ovat kyllä tutut valjakkopuolelta itselleni, en vain tosiaan niitäkään muistanut postauksessa tuoda julki. No, enpä tiedä oliko toi Iitun niin "tekopyhää" kun putkiluokassa on kuitenkin vain putkia ja hyppyjä ja nämä esteet koira osasi suoritta kyllä :D Sinnehän mentiin muutenkin vaan yhdessa harjoittelemaan rataa ja kisafiilistä :) Itse pidän silti enemmän juoksareista ja yritän noille rytmitettyjä opettaa, se nyt ei voi olla väärin kun on ihan mielipiteestä kiinni. En tiedä onko täällä meillä sitten joku poikkeus vai mitä, mutta kyllä täällä riittää joka kuukausi kisoihin tunkua+ samat naamat niissä aina näkee :D (lähinnä esim. 3lk talkoilijana huomannut...)

      Olen oikeastaan aika nöyrä ja halukas oppimaan, sekä kehittämään itseäni. Se nyt ei vaan välttämättä mun tekstistä paista. Teen paljon virheitä ja mussa on monia puutteita. En vain tiedä, miten mun pitäisi kirjoittaa kun kirjotan kuitenkin ihan omana itsenäni ja sitten musta saa tälläisen kuvan(?) Tuohon koira asiaan kommentoin kyllä vielä, että mulla on treenissä nyt kaksi koiraa. Toinen aloittanu alkeista tammikuun lopussa ja toinen tuli alkeet käytynä huhtikuussa. Missä muualle ne vois olla kun ykkösissä? Mutta juu, oli virhe julkaista tää teksti koska sitä ei oo viety loppuun asti enkä oo kirjottanu järin selvästi. Mietin paljon tän luonnoksesks pistämistä, mutta toisaalta haluan seistä ajatusteni takana ja nähdä seuraavassa postauksessa vuosien päästä aiheesta kehityksen. Tämä on kuitenkin mun blogi, en yritä miellyttää tällä ketään muita kun itseäni :)

      Poista
  8. Postaus uusittu ja kirjoitettu oikeasti tieto-taitojeni ja kokemusteni mukaisesti. Toivon mielipiteitä! :)

    VastaaPoista
  9. ”Vesi on kuitenkin todella oleellinen osa palautumista. Olen myös miettinyt palautusjuomia, jotka ovat itselle tuttuja valjakkopuolelta. Periaatteessa joo, mutta sitten taas ei. Koirien omistajat eivät tälläisiä halua joten en voi heitä siihen pakottaa. Omalle koiralle en välttämättä jauhetta perus treeniin, koska myös monella muulla tavalla palautumista voidaan edes auttaa, mutta rankkojen treenien, kisojen ja leirien kanssa käyttäisin ehdottomasti. ”
    Vesi ei liity palautumiseen. Palautuminen on karkeasti lihaksiston maitohappohyökkäyksen neutralointia ja lihasvaurioiden (jota syntyy aina rasituksessa) parantamista proteiinilla. Vesi on totta kai tärkeää janoiselle, urheilusuorituksensa päättäneelle koiralle, mutta se on eri asia. Millään fitdogin tai muun hiilaripohjaisella jauheella sitä palautusta ei tosin kannata tehdä, mutta se on taas asia erikseen. Lisäksi pitkäkestoinen rasitus on vielä eri asia kuin agility (joka on lyhytkestoistenkin suoritusten keskellä vielä oma juttunsa, koska lihaksiston pitää kiihdyttää monta kertaa yhden treenin tai kisan aikana ja maitohappokuorma kasvaa), joka on lihaksistolle ihan erilainen suoritus ja se vaatii palautuksen siksi. Ja se koiran lihaksisto ei muuten tiedä, onko se kisoissa vai treeneissä ja suorituksen sisältö määrää, tarvitaanko palautusta vai ei – ei se, oliko kyseessä leiri, kisapäivä vai viikkotreeni.
    ”Toinen treenikoiristani käy säännöllisesti hierojalla, toinen ei. Yritän aina molempia tunnustella (itse olen käynyt koiran kotihieronta kurssin), että jos siellä jotain pahaa jumia olisi niin kehotan omistajia viemään ammattilaiselle. Itse veisin kovassa käytössä olevaa agilitykoiraa kerta /kk, mutta tällä hetkellä en voi omistajien valintoihin vaikuttaa kyllä. Lämmitelyistä pidän itse kiinni jos omistajilla on hirmu kiire en tietenkään voi vaatia, että koira viedään jäähdyttelemään tai se ei lähde, mutta pyrin ennalta ehkäisemään tälläiset kiire tilanteet ja sopimaan ajat niin, että aikaa jää myös oleelliselle jäähdyttely osiolle tai sitten lopetan treenit aikasempaan.”
    Kerran kuussa hierottaminen on useimmiten lähinnä rahanhukkaa, koska hieronta on urheilukoiralle käytännössä rentoutumista. Ts. urheilukoiran paikka on hyvällä fyssarilla tai osteopaatilla eikä sielläkään jatkuvasti, lähinnä tarpeen niin vaatiessa (oli se sitten säännöllinen ”vuosi”tsekkaus, kuntoutusta tai mitä ikinä).
    Siinä niistä sivutuista faktoista. Mielipidetekstiinkin kannattaa panostaa ja vääntää ne edes kohtuullisen todenmukaisiksi.
    Vielä siitä kokemuksen määrästä. Aloittelijuudessa ei ole mitään pahaa. Kuka tahansa, missä tahansa lajissa parin vuoden kokemuksella on aloittelija, ihan oikeasti. Agilityssä kolmosissa kisaaminenkaan ei kerro välttämättä mitään, sinne pääsee joskus puutteellisella esteosaamisella ja ohjauksella ja moni varmaan tuurillakin. Vuosien määrä yksin ei kerro ihmisen osaamistasosta olennaista, mutta antaa osviittaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos palautteesta ja korjauksesta!

      Itse kaivoin vielä oikein noi luentomateriaalit esille ja olen saanut tässä ilmeisesti sitten väärää tietoa. Näissä tuodaan selkeästi esille, että vesi treenin yhteydessa auttaa lihaksia palautumaan ja pitämään nestetasapainoa yllä. Samoin näissä paperissa lukee, että agilitykoiraa olisi hyvä käyttää kerran kuussa hierojalla, jossa mahdolliset jumit saadaan avattua ja pystytään kartoittamaan onko tarvetta fyssarille. Mutta nämä lappuset ovatkin muistaakseni, jonkun hierojakoulun luennolta(?) Aiheena oli kuitenkin lihashuolto.

      No otan tähän esimerkiksi ratsastuksen. Jokainen kehittyy eri tavalla. Toiset nopeampaa ja toiset hitaampaa. Joku saattaa vielä 3 vuoden taustankin jälkeen olla hyvinkin aloittelija, kun taas joku saattaa puolessakin vuodessa säännöllisellä ratsastuskella kehittyä osaavaksi, hevos hallitsevaksi ratsastajaksi, jolle voi antaa jo vaikeampia ratsuja. Miksei sama päde koirissa siis? Mielestäni parhaiten kehittyy erilaisten koirien kanssa, erilaisia kouluttajia kuuntelemalla ja sitten on se käytännön kokemus, joka tulee ajan kanssa. Tähän vielä erilaiset tietolähteet ja yleisesti teoreettinen osaaminen, minkä kaikki oppivat ja sisäistävät eri vauhtia (aivain kuin koulussakin...) :)

      Poista
    2. Enkä tässä yritä kiistää ettenkö itse olisi aloittelija. Mulla on ikään suhteutettuna aika paljon kokemusta, mutta yleisesti vielä todella vähän.

      Poista
    3. Niin no, kaikkea materiaalia kannattaa lukea kriittisin silmin. Aina. Kuten sanoin, se vesikin on oleellista (just sen nestetasapainon kannalta, koiraa ei tietenkään pidä päästää kuivumaan), mutta se palauttaminen on oikeasti paljon, paljon muuta kuin juottamista. Kannattaa paneutua siihen perusteellisesti ja myös kelata MIKSI asioita tehdään. Kai nyt joku hierojakoulu suosittelee kerran kuussa hierontaa, lol, sehän on ammattihierojalle suoraa tuloa. Tämä nyt dissaamatta hierojia, hieronta on ollut mun vanhimman koiran yksi tukihoitomuoto fysioterapian ohella käytännön syistä ja siksi, että siitä oli sille jäykkikselle selvää hyötyä käsittelytilanteissa ja mun oma osaaminen ei silloin riittänyt omatoimiseen hieromiseen.

      Ja ihan päivänselvää se on, että ihmiset on erilaisia ja oppimispolut poikkeavat paljonkin toisistaan, sitähän mä kirjoitinkin jo...

      Poista
    4. Juu tietysti. Hyvä kun oikasit mulle ton palautumis asian. Ja siis tosiaan tiedän muitakin palautumiseen liittyviä keinoja niinkuin kirjoitinkin: "koska myös monella muulla tavalla palautumista voidaan edes auttaa" :) Mutta juu, siinä on vielä perehtymistä!

      Haha, totta. Mutta toisaalta myös mun kouluttaja + moni muu suositteli hierontaa ;) Että en ny mee tota et hieronta ois "rahan hukkausta" uskomaan purematta, selvittelen sitä vielä lisää ei kannoilta.. :)

      Poista
  10. Luin sen alkuperäisen kirjoituksen ja seurailin kommentteja miettien, että sanonko mitään.

    Tää uusi teksti on huomattavasti parempi, vähemmän "Jenna neuvoo muita miten pitää olla ja elää" -tyylinen. Kysehän ei ollut kuitenkaan vaan yksittäisestä tekstistä, niin kuin aiemmissa kommenteista kävi ilmi, vaan sun laajemmasta tyylistä. Esimerkiksi kun sun päivityksiä selaa, niin valtaosa niistä koskee jotain missä sä "kerrot mielipiteesi" hyvin vahvasti siihen sävyyn, että "tässä teille ohje miten pitää toimia". 14-vuotiaan elämänkokemuksella se on aika röyhkeä asenne eikä sillä ole nöyryyden kanssa mitään tekemistä. Lisäksi edellä oleva kommentointisikin kertoo, että pidät itseäsi vähintäänkin huomattavasti lahjakkaampana ja parempana kuin muut oman ikäiset (ja todennäköisesti parempana kuin muutkin ikään katsomatta) eikä sekään ole kovin rakentava ja hyvä asenne.

    Väität, että osaat ottaa kritiikkiä vastaan, mutta minä väitän toisin. Kritiikin vastaanottaminen ei ole sitä, että osaa aina vasta-argumentoida näpsäkästi. Todellinen kyky vastaanottaa kritiikkiä on sitä, että todella kuuntelee sen ja menee itseensä asian suhteen, pystyy oikeasti sisäistämään sen kritiikin ja korjaamaan toimintaansa sen mukaan.

    Rebecca kirjoitti aikaisemmin todella hyvän kommentin ja kannattaa lukea se vielä ihan ajatuksella läpi. Tärkeilevä asenne ja kyvyttömyys ottaa kritiikkiä vastaan johtaa helposti siihen, että muodostat itsellesi hieman kyseenalaisen maineen ennen kuin edes pääset täysi-ikäiseksi. Täysi-ikäisenä, kun sun pitäisi alkaa opiskelemaan tai töitä tekemään tulet huomaamaan, ettei työelämässäkään sellainen asenne tuo kovin hyviä lopputulosta. Rebecan mainitsemalla nöyryydellä opit ja kehityt paljon enemmän elämässä ylipäätään.

    Ehdottaisin (ja tämän voi tulkita vaikka sellaiseksi aihe-ideaksi mitä aiemmassa päivityksessä pyytelit), että keskittyisit enemmän kirjoittelemaan teidän treeneistä, mikä on mennyt hyvin, mikä huonosti, missä pitää kehittyä jne. Näitä kirjoittaessa ja pohtiessa ehkä itsekin oivaltaa asioita syvällisemmin. Lisäksi joskus voi saada hyviä vinkkejä näin netinkin kautta jos vaan on niitä valmis vastaanottamaan. :)

    VastaaPoista
  11. Sabina, musta on tosi kurja jos mun tekstistä saa tuollaisen kuvan :) Näin ei kuitenkaan mielestäni ole. Mitenkään paremmin on osaa itseäni puollustaa tuolta osin.
    No, en nyt tiedä täytyykö netissä nimimerkkien takana+ anonyymien kaikki sanomat ottaa niin itseensä? Mielelläni otan sitä kritiikkia ihan naamatusten tai yksityisesti :) Mielelläni kirjoittaisin enempikin meidän treenailuista, mutta koska mulla ei yleensä tartu mukaan video- tai kuvamateriaalia on tämä puoli jäänyt. Voisin kyllä ryhdistäytyä asian kanssa. Mutta en ymmärrä, miksen saisi kirjoitella myös silloin tällöin, kun siltä tuntuu mielipidepostauksia tmv? (Tai näin kommenttisi antoi ymmärtää...)

    Kiitos kuitenkin palautteesta! Siellä oli paljon totta ja se pisti miettimään kyllä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvä, että pisti miettimään, se on sitä oikeeta kritiikin vastaanottamista, hyvä Jenna! :)

      Ehkä mun pitää hieman suomentaa tekstiäni. :) "Mennä itseensä" tarkoittaa mulle samaa kuin esim. "katsoa peiliin", eli sisäistää se asia, että omassa toiminnassa on jotain vikaa. "Ottaa itseensä" tarkoittaa ainakin mulle mielensä pahoittamista, mikä on taas eri asia.

      Ei siis tarvitse pahoittaa mieltään vieraiden kritiikistä, mutta jos on päättänyt alkaa kirjoittamaan julkista blogia ja vieläpä hieman nasevaan/provosoivaan sävyyn, niin pitäisi pystyä se kritiikki ottamaan vastaan sillä samaisella foorumilla, tässä tapauksessa blogissa. Somessa kun ollaan, niin se kanssakäyminen tapahtuu luonnollisestikin netissä, ja harva oikeasti saa tilaisuutta ihan kasvotusten oikaista sun ajatuksia/käsityksiä. Nyt kun useampi ihminen on saanut samanlaisen käsityksen sun kirjoituksista, niin tämän suhteen erityisesti kannattaisi "mennä itseensä".

      Eri mieltäkin asioista toki voi olla, en mä sitä sano, mutta tärkeilevä asenne ei ole positiivinen piirre aikuisellakaan, saati sitten 14-vuotiaalla. Enkä siis sano ettetkö "saisi" kirjoittaa myös mielipidepostauksia, ihmisissä on eroja ja osa aikuisistakaan ei koskaan kirjoittele mitään mielipiteitään julkisesti, osa kirjoittaa. Kirjoita ihmeessä mielipidekirjoituksiakin jos se tuntuu susta hyvältä. :)

      Kannattaa kuitenkin muistaa, että sen minkä kerran nettiin julkaisee on siellä aina. Siinä mielessä kieli keskellä suuta kannattaa aina kirjoittaa ja pohtia miten asiat ilmaisee, kun kirjoitetusta tekstistä tulee vieläpä niin helposti väärinkäsityksiä.

      Ei kai treenipäivityksissä aina tarvitse olla videota tai kuvaa? :) Esim. agilityratoja on toki sanallisesti vaikea kuvailla, mutta tehän treenaatte niin paljon kaikkea muutakin. Ja sitten toisaalta, kun kirjoittelee niistä treeneistä, että missä nyt mennään, niin pystyy myöhemmin palaamaan tarkistamaan asioita ja näkee sen kehittymisen. Ja itse ainakin koen, että usein treenejä tekstiksi kirjoittaessa ja pohtiessa tulee uusia oivalluksia siitä miten edetä, tai saa joltain muulta hyviä vinkkejä. Suosittelen! ;)

      Poista
    2. Ja siis nimenomaan kokemuksen syvällä rintaäänellä kirjoittelen tosta miten herkästi tulee väärinkäsityksiä somessa. Mutkin on useammin kuin kerran ymmärretty väärin kirjoitusteni perusteella ja ikävä kyllä joskus (onneksi yksittäistapauksessa) tästä on myös muodostettu pysyvä ja peruuttamaton käsitys minusta ihmisenä mikä on tietenkin ikävää. Yleensä asioista selviää, kun ymmärtää toisen pointin ja näkee sen oman kirjoittelun varjopuolet, varsinkin jos on mahdollista keskustella kasvokkain. Mutta aina se ei ole ja itse olen yrittänyt nyt olla tosi tarkka siitä, etten kirjoittele ihan kevyin perustein nettiin, tai että mietin ainakin loppuun miten asian muotoilen...

      Poista
    3. Olet ihan oikeassa tuossa, että itse jos pistää julkiseksi niiin se on vaan kestettävä. :) Kiitos varsinkin tästä viimeisestä kommentista, se auttoi mua ehkä ymmärtämään ja näkemään paremmin sun pointit ja huomiot. Rupean nyt aktiivisemmaksi treeni kirjoittelijaksi, sulta löytykin hyviä pointteja sen osalta! ;)

      Poista

Kiitos kommentistasi! :)